在昨晚进行的意甲联赛第28轮一场焦点战中,拉齐奥主场对阵博洛尼亚的比赛因一次前所未有的判罚争议而成为全球足球界热议的焦点，当值主裁判在拉齐奥队准备开出球门球时，竟鸣哨判罚进攻方越位，这一明显违背足球基本规则的决定不仅令场上球员、教练及全场观众愕然，也随即引发了双方球员的激烈抗议与比赛长时间中断，在混乱与困惑中，主裁判最终以坠球方式恢复了比赛进程，此次事件迅速超越了比赛本身1-1的平局结果，成为赛后舆论风暴的中心，对裁判专业水准、比赛公正性以及足球规则普及的讨论甚嚣尘上。
事件发生在比赛第64分钟,场上比分1-1，拉齐奥门将伊万·普罗韦德尔在接获队友回传后，手持皮球走向小禁区边缘，准备按常规开出球门球以组织新一轮进攻，博洛尼亚前锋约书亚·齐尔克泽站在拉齐奥半场内，但处于不活跃状态，就在普罗韦德尔即将将球放置于地面的一刹那，主裁判马尔科·迪贝洛的哨声尖锐响起，他随后做出明确手势，指向齐尔克泽所在位置，判定拉齐奥在开球门球时越位犯规，并判给博洛尼亚队一个间接任意球。
这一判罚如同向平静湖面投入巨石,瞬间引爆了整个球场，拉齐奥球员第一时间围住主裁判，队长奇罗·因莫比莱情绪激动地进行理论，不断用手势比划并指向己方半场，试图向裁判说明球门球不存在越位规则这一足球常识，场边，拉齐奥主教练毛里齐奥·萨里先是难以置信地摊开双手，随后愤怒地将手中的水瓶摔在地上，并向第四官员持续进行激烈申诉，博洛尼亚队员也显得十分困惑，他们对这一意外获益的判罚并未表现出欣喜，反而有些不知所措，看台上的拉齐奥球迷爆发出巨大的嘘声和抗议声，“耻辱”、“回家”等呐喊响彻奥林匹克球场。
根据国际足球协会理事会颁布的《足球竞赛规则》第十一章明确规定：“队员在接得对方队员的故意回传球时不存在越位犯规，当球门球、掷界外球以及角球被开出时，也不存在越位犯规。”这是全球职业足球赛事中通行的基本规则，也是足球启蒙教育中的常识，主裁判迪贝洛此次判罚，被广泛视为一次违背了足球运动根本规则的“低级错误”，视频回放清晰显示，在普罗韦德尔触球前，所有拉齐奥球员均位于己方半场，齐尔克泽虽身处对方半场，但根据规则，此时根本无需考虑越位与否。
比赛因此中断了近五分钟,在助理裁判和第四官员的介入沟通下，主裁判迪贝洛似乎意识到了判罚有误，他并未直接改判，而是采取了另一种方式处理：他取消了博洛尼亚的间接任意球，但也没有让拉齐奥重新开球门球，取而代之的是，他依据规则中“在比赛因规则未提及的任何原因而需要暂停后，以坠球方式恢复比赛”的条款，在事发地点附近执行了坠球，这一处理方式虽然最终将球权交还给了拉齐奥（由普罗韦德尔在无人争抢的情况下将坠球踢回后场），但整个过程的离奇与不专业，使得比赛的严肃性和流畅性大打折扣。
赛后,争议持续发酵，拉齐奥俱乐部官方发布简短声明，称“对比赛中出现的难以置信的判罚事件表示深切关注，并已正式向意大利裁判委员会提出质询”，主帅萨里在新闻发布会上难掩怒火：“我执教四十年来，从未见过这样的事情，这不仅仅是错误，这是对这项运动基本规则的漠视，我们感到被深深伤害了，这发生在最高水平的职业联赛中，是不可接受的。”博洛尼亚主帅蒂亚戈·莫塔则相对谨慎地表示：“场上发生了奇怪的一幕，我们都看到了，重要的是裁判组最终找到了一个解决方案让比赛继续，但这件事确实非常罕见。”
意大利裁判协会在事件发生数小时后发布了一份情况说明,承认在拉齐奥开球门球的过程中，主裁判的判罚决定存在“技术性误判”，声明解释称，裁判团队当时可能误判了场上情况，将一次普通的球门球准备过程与其他比赛片段混淆，协会表示将对此次事件进行内部评估，但强调“裁判也是人，会在高压环境下犯错”，并重申对迪贝洛裁判团队整体工作的信任，这份声明并未能平息公众的质疑，许多业内人士指出，此类触及规则根基的错误，已超出了普通误判的范畴，暴露出裁判培训或临场专注力方面的深层次问题。
此次事件迅速登上意大利及欧洲各大体育媒体头条,权威足球媒体《米兰体育报》以“规则的黑洞”为标题进行报道，评论指出：“这次事件伤害的不仅是拉齐奥，更是整个意大利足球的形象，它让全世界看到了我们联赛中可能存在的荒谬。”《罗马体育报》则直言这是“意甲裁判史上最尴尬的时刻之一”，社交媒体上，#门球越位#的话题迅速传播，无数球迷、前球员、评论员纷纷发布足球规则截图，进行“科普”与调侃，但也表达了对于职业赛事中出现如此基础性错误的担忧。
从更广泛的层面看,这起事件折射出现代足球比赛中，裁判所面临的巨大压力与挑战，尽管VAR技术已应用于意甲，旨在减少关键错误，但对于这种不属于VAR复核范畴（因非进球、点球、红牌或判罚对象错误）却又是根本性的规则应用错误，技术手段也无能为力，它引发了关于裁判持续培训、心理抗压能力以及是否应扩大技术辅助工具介入范围的新一轮讨论，事件也提醒所有足球从业者与爱好者，无论比赛如何进化，对基本规则的敬畏与精准掌握，永远是保障比赛公正与完整的基石。
这场平局使得拉齐奥在争夺欧战席位的道路上失去宝贵两分,但比积分损失更持久的，是这次判罚所带来的阴影，它注定将成为足球裁判案例中一个被反复提及的反面教材，提醒着绿茵场上的执法者：精准与公正，始于对规则最基础条款毫不动摇的坚守，意大利足球的管理机构，也面临着如何重建公众对裁判系统信任的紧迫课题。
