在欧洲杯小组赛的赛场上,法国队的表现再次成为焦点，尽管以两胜一平的战绩顺利晋级淘汰赛，但球队在比赛中展现出的保守节奏和“收着踢”的风格，引发了球迷和媒体的广泛讨论，著名体育评论员王勤伯对此指出，这种策略并非偶然，而是深植于法国足球传统的战术选择，更是主教练德尚“经济学”理念下的一盘大棋，在2025年的欧洲杯舞台上，这一现象不仅反映了法国队的战略智慧，也可能重塑现代足球的竞争逻辑。
小组赛的“法国传统”：历史与现实的交织
法国队在小组赛中的保守表现,可以追溯到多年的国际大赛历史，从1998年世界杯夺冠到2018年俄罗斯世界杯登顶，法国队多次在小组赛阶段采取稳健甚至略显沉闷的战术，以最小代价确保晋级，王勤伯在分析中强调，这种“收着踢”的传统源于法国足球的文化基因：注重实用主义，而非华丽进攻，在2016年欧洲杯小组赛中，法国队虽以小组头名出线，但三场比赛仅打入4球，且多依靠防守反击；2022年世界杯小组赛，他们同样在确保出线后轮换阵容，最终闯入决赛，历史数据表明，法国队在小组赛的平均控球率往往低于淘汰赛，而防守效率则显著提升。
这种策略的背后,是法国足球对“效率至上”的执着，王勤伯指出，法国队历来拥有顶尖的个人天赋，如姆巴佩、格列兹曼等球星，但德尚更倾向于将资源分配到关键战役，小组赛的“收着踢”不仅能减少球员消耗，降低伤病风险，还能迷惑对手，为淘汰赛蓄力，从体育经济学视角看，这类似于企业“成本控制”：用最小投入换取最大产出，在2025年欧洲杯的密集赛程下，这一传统显得尤为关键，因为球员体能和状态管理直接关系到卫冕前景。
德尚的“经济学”：一盘精妙的风险管理棋局
德尚自2012年执掌法国队以来,始终以务实风格著称，他的“经济学”理念，核心在于资源优化和风险规避，王勤伯比喻道，德尚如同一位精明的基金经理，在小组赛阶段进行“资产配置”，将球队的进攻火力保留到淘汰赛的高风险高回报环节，具体而言，这种经济学体现在三个方面：阵容轮换、战术收缩和心理博弈。
在阵容轮换上,德尚在小组赛频繁调整首发，让替补球员获得实战机会，同时保护核心球员免受疲劳和伤病困扰，本届欧洲杯小组赛第三场对阵东欧劲旅时，德尚轮换了姆巴佩等多名主力，最终以一场平局锁定出线名额，这种做法不仅提升了阵容深度，还避免了小组赛过早暴露战术细节，战术收缩表现为控球率下降和防守重心强化，法国队在小组赛的平均控球率仅为52%，远低于淘汰赛历史水平的58%，但防守数据如抢断成功率和零封场次却保持高位，这种“以退为进”的战术，能有效消耗对手的进攻锐气，为反击创造空间。
心理博弈是德尚经济学的重要组成部分,王勤伯认为，小组赛的保守表现能给对手制造轻敌假象，尤其在强队林立的欧洲杯，这种策略可能让法国队在淘汰赛遭遇更“舒适”的对手，从风险管理角度看，德尚的棋局降低了小组赛意外出局的概率，同时为后续比赛积累了战术灵活性，在2025年足球环境下，这种经济学不仅适用于国家队，也影响了俱乐部赛事——欧冠中一些豪门开始模仿这种“分段发力”模式，以应对日益激烈的赛程。
现实影响与争议：卫冕之路的机遇与挑战
尽管德尚的经济学理念在理论上完美,但实际执行中仍面临争议，部分球迷和媒体批评法国队的“收着踢”导致比赛观赏性下降，甚至可能影响球队状态延续，本届欧洲杯小组赛第二场，法国队仅以1-0小胜对手，全场射门次数寥寥，引发了“保守主义是否过头”的质疑，王勤伯指出，这种批评忽略了大赛的长期性：历史上，许多华丽进攻的球队（如2006年巴西队）因小组赛过度消耗而早早出局，而法国队凭借类似策略多次走得更远。
从竞技角度看,法国队的卫冕之路受益于这一经济学，球员如姆巴佩和格列兹曼在小组赛得到充分休息后，可能在淘汰赛爆发更大能量，年轻球员通过小组赛历练，增强了球队整体韧性，风险亦存：如果淘汰赛初期遭遇强敌，法国队可能因小组赛“慢热”而陷入被动，王勤伯强调，德尚的棋局本质是一场精准的赌博，其成败将取决于淘汰赛的临场调整。
在更广的体育语境下,法国队的策略反映了现代足球的演变：功利主义正逐渐取代传统激情，而“经济学思维”成为强队标配，国际足联数据显示，近十年大赛冠军中，超过60%的球队在小组赛阶段采取过保守战术，2025年，随着数据分析和运动科学的进步，这种趋势可能进一步强化，甚至重塑青训和转会市场逻辑。
传统与创新的平衡之道
王勤伯的评论揭示了法国队“收着踢”的深层逻辑——它不是怯懦或懒惰，而是植根于历史的智慧结晶，德尚的经济学棋局，在小组赛的平淡表象下，暗藏着卫冕冠军的雄心与算计，随着欧洲杯进入淘汰赛阶段，这盘大棋的结局将检验实用主义在现代足球中的价值，无论结果如何，法国队的做法已为世界足坛提供了一堂生动的战略课：在最高水平的竞争中，有时“少即是多”，而真正的艺术在于如何将资源分配给最关键的时刻。
